Assunto: Reiteração da reclamação — ausência de esclarecimentos objetivos e questionamento das cláusulas contratuais Prezados, Até o presente momento, a SumUp não esclareceu satisfatoriamente os questionamentos apresentados sobre o encerramento da minha conta, limitando-se a reproduzir cláusulas contratuais e apresentar justificativas genéricas. Inicialmente, o encerramento foi atribuído a uma decisão comercial. Posteriormente, a empresa passou a alegar que determinadas movimentações eram incompatíveis com a atividade cadastrada. Essa mudança de justificativa exige esclarecimentos objetivos, que ainda não foram fornecidos. Minha atividade é cabeleireiro e proprietário de salão de beleza, e as movimentações realizadas estavam relacionadas à atividade comercial do meu estabelecimento. Diante disso, reitero os seguintes questionamentos: 1. Quais movimentações específicas foram consideradas incompatíveis com minha atividade comercial e por quais motivos? 2. Qual conduta concreta teria configurado descumprimento dos Termos e Condições, considerando que a empresa citou as cláusulas 6.3 e 6.3.5, sem demonstrar objetivamente como elas se aplicariam ao meu caso? 3. Qual foi o fundamento concreto para o encerramento definitivo do cadastro, considerando que a justificativa apresentada anteriormente era diferente? 4. Quais critérios foram utilizados para concluir que minhas movimentações eram irregulares, e existe possibilidade de revisão dessa decisão? 5. A SumUp analisou efetivamente a natureza das minhas atividades comerciais antes de concluir pelo encerramento definitivo da conta? Ressalto que citar cláusulas contratuais de maneira genérica não equivale a responder aos questionamentos apresentados. Solicito que a empresa esclareça a aplicação dessas disposições ao meu caso concreto, respeitados eventuais limites legais de confidencialidade e segurança. Fundamento esta solicitação no direito à informação adequada e clara, previsto no artigo 6º, inciso III, do Código de Defesa do Consumidor, bem como nos deveres de transparência e boa-fé aplicáveis às relações de consumo. A Resolução BCB nº 142/2021, com as alterações da Resolução BCB nº 501/2025, estabelece regras específicas de prevenção a fraudes em serviços de pagamento. Sua mera citação, contudo, não esclarece por si só quais fatos concretos motivaram a decisão tomada em relação ao meu cadastro. Diante da ausência de esclarecimentos satisfatórios, solicito uma resposta formal, individualizada e fundamentada para cada um dos questionamentos acima, além da indicação das medidas cabíveis para revisão da decisão. Caso a SumUp mantenha o encerramento definitivo, solicito que apresente a fundamentação correspondente e esclareça expressamente os motivos pelos quais considera inviável a revisão, sem se limitar à reprodução de cláusulas contratuais. Não considero meus questionamentos respondidos enquanto não houver esclarecimentos efetivos sobre os fatos que fundamentaram o encerramento e sobre a aplicação das cláusulas citadas. Aguardo manifestação conclusiva e devidamente fundamentada. Atenciosamente, Paulo